| Житель п. Ровеньки осужден за незаконное приобретение, хранение взрывных устройств, а также за изготовление и хранение взрывного устройства | версия для печати |
В сентябре 2025 г. Вейделевским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя п. Ровеньки, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, а именно в совершении двух незаконных приобретений и хранений взрывных устройств, а также в незаконном изготовлении взрывного устройства и его хранении. Преступление подсудимым было совершено при следующих обстоятельствах. Весной 2023 г., весной, летом 2024 г. подсудимый в лесополосах, на обочинах дорог в различных участках местности Ровеньского района Белгородской области нашел промышленно-изготовленный взрыватель ручных гранат, промышленно-изготовленный головной взрыватель для артиллерийских снарядов и хранил их у себя в домовладении, а в июле 2024 года кустарным способом, самостоятельно, умышленно, незаконно изготовил взрывное устройство, состоящее из: пороха, дроби и соединенных между собой взрывателя ручных гранат, взрывателя к артиллерийским осколочным и осколочно-фугасным снарядам и металлической трубки и хранил его в жилом доме, в дальнейшем в хозяйственной постройке. Через некоторое время на приусадебном участке своего домовладения осуществил его подрыв, причинив себе телесные повреждения, вследствие чего произошла травматическая ампутация кисти его левой руки. Суд исследовав представленные доказательства посчитал вину подсудимого доказанной. При назначении наказания суд учел фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а именно то, что подсудимый умышленно приобретал, хранил взрывные устройства, а также намеренно изготовил взрывное устройство в целях его использования, осознавая при этом запрет на приобретение, хранение и изготовление взрывных устройств, произвел подрыв изготовленного им взрывного устройства, в результате которого по счастливой случайности никто кроме него не пострадал и пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую. Тем не менее, при назначении наказания суд учел наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно: отсутствие судимостей, не привлечение к административной ответственности, положительные характеристики по месту жительства и работы, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, и пришел к выводу, о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и назначил наказание за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 25 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. |
|